[Por Fernando Hernández Gómez]

fdohernandezg@hotmail.com

El que parte y reparte…

2017 va a estar del carajo. Si para los gobiernos estatales, que manejan 16 por ciento de los recursos que capta la Federación, la situación se vislumbra complicadísima, imaginemos lo que sucederá con los municipios, a los que sólo les queda el cuatro por ciento. Migajas.

Como dice el dicho: ‘el que parte y reparte se queda con la mayor parte’, así el gobierno federal se apropia del 80 por ciento de la riqueza que se genera en el país, y lo malo de ello no es que sean cuatro quintas partes, sino que no lo gasta con criterios de justicia y equidad, ni de transparencia.

Por eso hoy las entidades federativas en voz de los gobernadores, al menos los emanados de las filas del PRD, están pidiendo que les aumenten el tamaño de la tajada del enorme pastel que representan los ingresos del país.

Y es que los gobernadores Arturo Núñez, de Tabasco; Silvano Aureoles, Michoacán y Graco Ramírez, Morelos, plantearon en su reunión de ayer en San Lázaro, que se reforme la Ley de Coordinación Fiscal –vigente desde hace nueve años– para incrementar de 20 a 25 puntos el porcentaje de participaciones a estados y municipios.

“Estamos conscientes de la crisis que enfrenta el país a causa de la caída de los precios internacionales del petróleo, pero el presupuesto se puede redistribuir de una manera más sana”, señaló Núñez Jiménez al concluir el segundo cónclave de mandatarios perredistas, al que asistieron la presidenta nacional de su partido, Alejandra Barrales y los diputados Francisco González Neri y Jesús Zambrano, coordinador y vicecoordinador de su grupo parlamentario.

Los gobernadores del partido del sol azteca no están de acuerdo en que se hayan suprimido recursos para programas sociales, como salud, educación y los apoyos al campo, o temas muy delicados como la prevención del delito.

“Hay rubros en los que se llega a dejar en cero la asignación presupuestal, en la iniciativa presentada por el Ejecutivo originalmente; ya mencionamos los programas concurrentes en el sector agropecuario, pero también en prevención del delito y en materia de cultura quedamos en cero, y evidentemente esto afecta las actividades que realizamos”, expuso Núñez.

Independientemente de esto, indicó que debe revisarse el monto de recursos a distribuir a los estados vía las participaciones fiscales, y la regla de distribución, porque en la reforma del 2007 se quiso hacer justicia distributiva por el lado del ingreso, pero “el ingreso debe tener progresividad en función la capacidad de pago de cada quien”.

Cómo estarán de difíciles las cosas que los gobiernos estatales buscan por todos lados la forma de revertir los recortes presupuestales y la supresión de programas que han sido fundamentales para apalancar sus planes de desarrollo.

Fíjese que el titular de Sedafop, Pedro Jiménez León viajó a la capital poblana para una reunión de secretarios de desarrollo agropecuario, forestal y pesquero del país, de la cual se derivará un manifiesto en el cual exigirán al gobierno federal que el recorte presupuestal no afecte al campo de México.

El documento que emitirán los funcionarios estatales llevará una larga lista de destinatarios: Presidencia de la República, Secretaría de Hacienda, Cámara de Diputados y hasta la Conferencia Nacional de Gobernadores.

Y cómo no va a pegar el grito en el cielo Jiménez León, si a su sector le están recortando con tijera de jardinero un monto de 100 millones de pesos asignados a los programas de concurrencia Federación-Estado en Tabasco.

“Si se concreta el recorte de 100 millones de pesos, sí nos afectaría el impulso que lleva hoy el campo en Tabasco”, advirtió el titular de Sedafop.

Si se concreta el recorte al gasto federalizado, a Tabasco no sólo le quitarán dos mil 327 millones de pesos a su presupuesto sino, sobre todo, le estarán arrebatando la posibilidad de avanzar en su reactivación económica, en la recuperación y diversificación de sus actividades productivas, en la reducción de la incidencia delictiva y en la generación de empleos.

Y justo cuando el desempleo galopante que se ha experimentado los últimos años parecía dar un leve respiro a Tabasco –el reporte más reciente de INEGI apunta que en agosto se redujo 0.4 por ciento–, viene este recorte presupuestal que podría dar al traste con avances reales en algunos rubros en que el estado ha tenido saldos negativos.

Todavía faltará hacer el recuento de daños en los municipios tabasqueños, ya que este recorte prácticamente dejará sin dinero a los ayuntamientos para hacer obras. A los alcaldes no les quedará otra más que seguir con la escoba haciendo como que barren.

AL GRANO

NO HAY QUE perder de vista el caso Macuspana, que podría quedarse sin alcalde si el Congreso local determina acatar la petición del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de aplicarle una suspensión temporal al cargo como presidente municipal, a José Eduardo Rovirosa… Y no será por la grave falta que cometió al denigrar la ceremonia del Grito de Independencia, el 15 de septiembre –que todavía celebra por la fama nacional que le dio–, sino por incumplimiento del pago de un laudo…

EL PRESIDENTE DE la Junta de Coordinación Política, José Antonio de la Vega, no quiso adelantar vísperas; dijo que el Congreso tendrá que estudiar “a profundidad” el caso y que les llevará algún tiempo… Incluso, indicó que en virtud de que para remover a un alcalde se requiere del voto de dos terceras partes de los legisladores, se tendrá que llegar a una “negociación política”… Habrá que seguir de cerca su desenlace, porque más que político, se trata de un asunto de derecho. Y si de plano no se le van a hacer caso a dicho tribunal, pues… ¿qué caso tiene que exista? ¿No?… Mientras tanto, Cuco Rovirosa seguirá haciendo de las suyas…