[Redacción]

Afirmo que la Presidenta del Tribunal Electoral de Tabasco Yolidabey Alvarado de la Cruz y María Elena Marín Mazariego, Jueza Instructora del juicio de inconformidad de Centro suplen las deficiencias de los juicios de inconformidad del PVEM, PRI y PAN

El representante del Partido de la Revolución Democrática ante el Consejo Municipal de Centro, Oswald Lara Borges, denunció que el Tribunal Electoral de Tabasco incumple su papel de garante de la constitucionalidad y legalidad en materia electoral al incurrir en un grave desaseo en el trámite del juicio de inconformidad interpuesto con motivo de la elección para Presidente Municipal de Centro.

Y es que en entrevista con diversos medios de comunicación Lara Borges indicó que la Magistrada Yolidabey Alvarado de la Cruz, Presidenta del Tribunal Electoral de Tabasco y María Elena Marín Mazariego, Jueza Instructora del juicio de inconformidad de Centro, actúan de manera parcial porque permanente vienen supliendo las deficiencias de los argumentos planteados por el PVEM, el PRI y el PAN.

“Constantemente admiten como pruebas supervenientes probanzas que no cumplen con los supuestos de ley para ser consideradas como tales; de manera oficiosa y sin bases legales solicitan pruebas que no fueron ofrecidas por los partidos políticos inconformes; porque ordenan el desahogo de pruebas que fueron ofrecidas deficientemente, incluso, han llegado al extremo de ordenar el desahogo de pruebas sin que hayan sido ofrecidas por esos partidos políticos y sin que se cumplan con los supuestos de excepción previstos para dicho propósito” apuntó.

Aunque el equipo jurídico del PRD anticipó que imperará sus argumentos esto, dijo, no significa que no se deban denunciar los actos arbitrarios que ocurran en cualquier instancia electoral.

El abogado especialista en temas de derecho constitucional y electoral, exigió al Tribunal Electoral de Tabasco se conduzca con estricto apego a la ley, evitando impulsar prácticas desleales e ilegales con las que se pretender desconocer el voto mayoritario depositado a favor de Gerardo Gaudiano Rovirosa.

Además consideró que es preocupante la politización de la justicia electoral, pero resulta mucho más alarmante, que el comportamiento institucional del Tribunal Electoral de Tabasco se aproxime más al de una de las partes en conflicto que al de una autoridad neutral e imparcial encargada de resolver un diferendo.

En ese orden de ideas indicó que no es sano para nuestra democracia electoral que nuestras instituciones políticas y sus reglas democráticas sean usadas para cumplir propósitos y fines distintos para el que fueron creados, puntualizó.