[Redacción]
Por los delitos de ejercicio indebido del servicio público, abuso de autoridad, peculado, robo de documentos oficiales, defraudación fiscal y los que resulten fueron los delitos por los que este día el ayuntamiento de Teapa presentó una demanda penal contra de ex funcionarios de primer nivel y todos los ex servidores públicos que resulten responsables de la pasada administración municipal que encabezó Elda Llergo Asmitia
Teapa, Tabasco.- El alcalde Jorge Armando Cano Gómez informó lo anterior ante representantes de medios de comunicación y precisó que este día abogados contratados por el ayuntamiento presentaron las demandas correspondientes ante la Fiscalía General de Justicia local para que se investigue y se castigue conforme a derecho a los presuntos responsables de los delitos arribas citados.
Reiteró que todas las demandas fueron legalmente sustentadas y fundamentadas, pues detalló que a través de un despacho contable externo (que fue aprobado por mayoría de cabildo) se detectaron una serie de irregularidades tales como: malversación de recursos, documentos oficiales faltantes, uso indebido de las finanzas entre otras irregularidades administrativas y financieras.
Cano Gómez señaló que esperaron hasta este momento para poner la demanda correspondiente, porque antes estaban reuniendo y documentando todas las evidencias precisas y así señalar a los presuntos responsables.
Cano Gómez a través de un documento leído a los medios de comunicación, explicó punto por punto los motivos y observaciones irregulares que detectaron en la administración de Elda Llergo Asmitia y que merecen cárcel.
Resumen de posibles delitos más importantes
Además de daños patrimoniales y observaciones presupuestales al principio por más de 23 millones 500 mil pesos aproximadamente
1.- Muchas de las actas de entrega recepción de la administración pasada fueron incompletas, obscuras y tendenciosas a ocultar información de suma relevancia para eta administración.
2.- Nos Se entregaron muchos de los sellos oficiales de las diversas áreas municipales en los tiempos establecidos en la ley para hacerlo y hace presuponer que hicieron mal uso de ellos.
3.-Cheques en tránsito por poco más de 5 millones de pesos, de los cuales 3 de ellos rebotaron por fondos insuficientes y que fueron repuestos por ex funcionarios municipales entre enero y mayo de 2016, cuando ya no estaban en funciones y no tenían ningún derecho a seguir manejando ni las cuentas, ni las chequeras del Ayuntamiento.
4.-Adeudos fiscales al SAT
a.- $224 mil pesos aproximadamente de Impuestos sobre nómina (Los cuales nosotros pagamos con cargo al presupuesto 2016 y el consabido detrimento de nuestro presupuesto d este año
b.- De la cuenta de Impuestos Federales por enterar, se hicieron movimientos entre cuentas del propio ayuntamiento por algo de 3 millones 300 mil pesos, lo cual no está permitido y puede considerarse desvío de recursos.
c.- Impuestos relativos al Impuesto Sobre la Renta que fueron retenidos y que quedaron pendientes de pagar por algo más de 2 millones 500 pesos
5.- 9 cheques cobrados en efectivo a nombre del Ex Director de Finanzas, por la cantidad de 3 millones 452 mil pesos aproximadamente, de los cuales 2 millones 970 mil no tienen ningún tipo de documentación soporte ni destino.
6.- Adeudo de la Comisión Federal de Electricidad por la cantidad de $ 4 millones 355 mil pesos aproximadamente.
7.- Pliego de Cargos emitidos por OSFE referente al cuarto trimestre de 2015 con diversas observaciones que representan un déficit financiero y presupuestal por más de 4 millones 600 mil pesos, dentro de los cuales se adicionan varios proyectos de obra pública (los datos se omiten por ser generados por el OSFE)
8.- No se entregó base de Datos del Sistema de Contabilidad Gubernamental.
9.- Pagos posiblemente fraudulentos de lista de Raya en Diciembre por $ 400 mil pesos en favor de personas que no laboraban en el Ayuntamiento y que sus nombres fueron usados para cobrar supuestos salarios ficticios.
