[Por Fernando Hernández Gómez]
Años difíciles… ¿hasta cuándo?
Pese al repunte del empleo –0.7 por ciento en el primer trimestre de 2017, pero se mantiene aún como la tasa más elevada del país, con 7.0– a Tabasco no le va bien en materia económica. Todavía…
La entidad no se repone de la debacle petrolera y la Federación no sólo no le ha cumplido compromisos presidenciales del Programa de Reactivación Económica emprendido hace un año, sino que ha cancelado inversiones que han golpeado a uno de los principales pilares: la industria de la construcción.
Al evaluar dicho programa emergente, el gobernador Arturo Núñez Jiménez no quiso hablar de incumplimientos de Enrique Peña Nieto; sólo atribuyó a burocracias administrativas y a falta de proyectos que financiar, el que las acciones dispuestas resultaran “insuficientes ante el tamaño del boquete enorme que en nuestra situación económica ha abierto la crisis petrolera, por la dependencia excesiva que tenemos de este producto”. (Telerreportaje, 07Abr.2017)
Desde enero de este 2017, Núñez le planteó a Peña Nieto que la reactivación no se palpaba, y éste instruyó al titular de la SHCP para que revisara la situación de inmediato, pero fue hasta el 8 de abril cuando se concretó la visita de José Antonio Meade Kuribreña.
Desde la óptica del funcionario federal, “se empiezan a ver algunas señales alentadoras, pero la verdad estamos conscientes: han sido años muy difíciles para Tabasco. Pero la información que nos llega apunta a que se empieza a dar una recuperación y lo queremos es consolidarla, darle un buen empujón y que juntos vayamos saliendo adelante en medio de un marco que para Tabasco ha sido muy difícil”. (Telerreportaje, 08Abr.2017)
Lo cierto es que no se percibe ni que se empieza a darse una recuperación, ni que Tabasco esté recibiendo un buen empujón de la Federación. Este sentimiento lo corroboran las estadísticas.
Según el INEGI, en el periodo enero-febrero del 2017 el valor de la producción generado por las empresas constructoras del sector público a nivel nacional cayó 14.7 por ciento a tasa anual real –la peor caída en 15 años–; sin embargo, las entidades que registraron los descensos más pronunciados fueron: Tlaxcala (88.6 por ciento), San Luis Potosí (79.1), Tabasco (74.8), Guerrero (68.6) y Michoacán (59.1). (El Economista, 26Abr.2017)
El analista del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), Kristobal Meléndez –citado por El Economista– señaló que “en este año se intensificaron los recortes en inversión pública, algunos en construcción de carreteras y en el Ramo 23, que corresponde a urbanismo”.
Si Tabasco sobresalía por inversiones en materia de edificaciones, en el primer bimestre del 2017 este apartado (concentra construcción de vivienda; edificios industriales, comerciales y de servicios; escuelas, y hospitales y clínicas), mostró los descensos más pronunciados.
Los 10 estados con la mayor caída son: Campeche (71.3 por ciento), Veracruz (44.0), Sinaloa (41.7), Tlaxcala (39.4), Tamaulipas (35.7), Colima (31.8), Nuevo León (22.3), Tabasco (19.4), Hidalgo (19.1) y Michoacán (17.0).
Esta caída se preveía desde fines de 2016 cuando se anunciaron recortes drásticos al Presupuesto de Egresos de la Federación 2017, que no sólo redujo la inversión federal en las entidades sino que golpeó los presupuestos para obra de los gobiernos estatales. Y agreguemos el alza en gasolinas.
Ante los recursos limitados, en el gobierno estatal se optó por dar prioridad a las acciones de rehabilitación y mantenimiento por encima de la realización de obra nueva. El secretario de Obras, Luis Armando Priego apuntó que en los programas de remozamiento de infraestructura se privilegian los sectores educativo y de salud. (Telerreportaje, 28Abr.2017)
El único proyecto de gran envergadura estatal que no se canceló o frenó es la construcción del nuevo mercado público Pino Suárez, de Villahermosa.
Canceladas o en stand by las mega-inversiones federales –como los seis distribuidores viales comprometidos por Peña con Villahermosa–, a Tabasco no le queda otra que rascarse con sus propias uñas. La promoción de inversiones privadas y la diversificación económica se asoman como la tabla de salvación. ¿Qué está pasando? Eso lo platicaremos en la próxima entrega.
AL GRANO
FÍJESE QUE EN el ámbito nacional el municipio de Centro sobresale por poseer los mejores instrumentos y capacidades para regular el gasto y medir los resultados de su desempeño… El más reciente informe de la SHCP sobre la Implementación del Presupuesto Basado en Resultados, ubicó a Centro en el sexto lugar nacional en 2017, después de ocupar el sitio 24 en la medición anterior, destacando las buenas cuentas y los beneficios en la calidad de vida de la población… El alcalde Gerardo Gaudiano Rovirosa afirmó ayer: “esto nos llena de orgullo, porque vamos avanzando poco a poco y entre todos estamos iniciando la recuperación del municipio”…
