[Redacción]
A partir de ahora, un funcionario público sea gobernador, diputado, Magistrado, secretario de Estado, presidente municipal o tenga cualquier otro cargo que antes gozara de fuero, podrá ser sujeto a proceso penal en caso de que se le impute y/o acredite la comisión de algún delito, sin necesidad de pasar previamente por un procedimiento de Declaración de Procedencia
San Francisco de Campeche, Campeche.- Con el voto unánime en lo general y uno en contra en lo particular, del diputado de Morena, esta mañana la LXII Legislatura del Congreso del estado aprobó el dictamen relativo a la iniciativa del Ejecutivo estatal, para reformar y derogar diversos numerales de la Constitución Política del Estado, con lo que se eliminó la figura de la Declaración de Procedencia de servidores públicos, es decir, desaparece la figura de fuero constitucional.
Y es que lo anterior se llevó a cabo en la sesión ordinaria de este jueves, en la que se dio segunda lectura a una iniciativa y un punto de acuerdo, la primera de Ley de Fomento, Desarrollo e Innovación para la Estrategia “Hecho en Campeche”, y el segundo, al que se le dio dispensa de trámite, un punto de acuerdo para exhortar a la Cámara Baja para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2017, se destine el ocho por ciento del PIB a la educación.
Por lo que una vez desahogados estos puntos, se leyó el dictamen correspondiente, para su aprobación en los general, que fue unánime por los 34 diputados presentes, no así en la aprobación en los particular, pues el diputado de Morena, Carlos Martínez Aké, presentó una propuesta en el dictamen, en la que pedía se pudiera especial énfasis en dejar en claro que en el artículo 37 de la Constitución Política del Estado se establecía que no podían ser reconvenidos por opiniones vertidas como representantes populares y garantizarles libertad plena en el ejercicio de sus funciones y en sus opiniones, pues representaban a los campechanos.
La lectura del dictamen y su aprobación causó polémica entre el “morenista” y su homóloga del PRI, Laura Baqueiro Ramos; el primero al subir a la máxima tribuna para defender su propuesta de que el artículo 37 Constitucional precisará que no serían objeto de represalias o “vendetas políticas” y, la segunda para rechazar dicha solicitud.
Luego de asegurar que de no precisarse, cualquier autoridad menor como el Ministerio Público, podrían allanar sus facultades como legislador y que no busca defender a los diputados, sino al Poder Legislativo en su conjunto.
Por lo que la respuesta llegó pronta y puntual: en el artículo 37 constitucional se protege la inviolabilidad. Con lo que pide, el diputado quiere que siga esta figura y somos diputados que debemos responder a las demandas ciudadanas; la gente ya no quiere fuero para nadie, quiere que la ley sea pareja para todos –puntualizó Baqueiro Ramos, con lo que el debate llegó a su fin.
Ya en asuntos generales, el diputado Ramón Méndez Lanz ponderó el avance logrado con la aprobación del dictamen a la iniciativa del Ejecutivo estatal para eliminar la figura de fuero constitucional.
Afirmo que es un hecho sin precedentes, hoy hacemos historia en este Congreso con la eliminación total del fuero.
Por lo que a partir de ahora, un funcionario público sea gobernador, diputado, Magistrado, secretario de Estado, presidente municipal o tenga cualquier otro cargo que antes gozara de fuero, podrá ser sujeto a proceso penal en caso de que se le impute y/o acredite la comisión de algún delito, sin necesidad de pasar previamente por un procedimiento de Declaración de Procedencia.
Es decir, aquellos funcionarios que cometan algún delito y sean denunciados por ello, tendrán que comparecer como cualquier ciudadano ante las autoridades, no obstante su cargo público; y en el caso de acreditarse su responsabilidad, tendrán que someterse a las sanciones que les dicte la autoridad judicial.
Informaron que así se estará en posibilidad de que aquellos funcionarios que cometan algún delito y sean denunciados por ello, comparezcan como cualquier ciudadano ante las autoridades, no obstante sigan permaneciendo en su cargo o en el ejercicio de la función conferida, en su caso.
Por ultimo agregó que la Declaración de Procedencia en materia federal ciertamente no es de competencia estatal y no pretendemos transgredir competencia federal, es decir, en nuestra Entidad dejaría de existir la declaración de procedencia para los servidores públicos con inmunidad procesal cuando se trate de actos presuntamente constitutivos de delitos de competencia estatal, y respetamos y seguiremos observando las disposiciones federales, constitucionales y secundarias en materia federal.
