[Redacción]

El Congreso debe ser un espacio de discusión y deliberación, un órgano que no contribuya a la ingobernabilidad

No estoy de acuerdo que de manera unilateral, el presidente de la comisión permanente, sin facultades expresas haya decidido cambiar la fecha de la sesión

Se requiere de un acuerdo adoptado por unanimidad o por mayoría de sus integrantes, por así señalarlo el artículo 51 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo

Villahermosa, Tabasco.- El coordinador de la fracción parlamentaria del PRI, Manuel Andrade Díaz, consideró validos los argumentos y razonamientos usados para diferir la sesión de este lunes, pero calificó de ilegal la suspensión de la misma de manera unilateral.

A través del oficio número HCE/CFPPRI/107/2016,  dirigido al presidente de la comisión permanente del Congreso del Estado, José Antonio de la Vega Asmitia, el líder de los legisladores priistas presentó su inconformidad debido a que, mediante el oficio HCE/DASP/M-0047/2016, signado por el director de Apoyo y Servicios Parlamentarios Renato Arias Arias, se giraba la siguiente indicación.

Por acuerdo del diputado José Antonio Pablo de la Vega Asmitia, presidente de la comisión Permanente se informa que la sesión pública de este órgano, programada para el 4 de julios del año en curso, tendrá verificativo el día 6 del presente año a las 11:00 horas en la sala de reuniones de la Junta de Coordinación Política de la Cámara.

“No estoy de acuerdo que de manera unilateral, el presidente de la comisión permanente, sin facultades expresas haya decidido cambiar la fecha de la sesión de ese órgano, que desde el pasado 27 de junio, al término de una reunión del mismo, fue convocada para las 11:00 horas del lunes 4 de julio, toda vez que para poder cambiar la fecha de dicha sesión se requiere de un acuerdo adoptado por unanimidad o por mayoría de sus integrantes, por así señalarlo el artículo 51 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo”.

Además, el diputado priista, Manuel Andrade Díaz, se dijo inconforme porque el acuerdo que se señala en el citado memorándum no se adjunta al mismo, lo que evidencia que no consta por escrito, tampoco se señala la existencia de una causa justificada para el cambio de fecha de la referida sesión de la comisión permanente, ni en que precepto se fundamenta el presidente para el cambio de fecha, ni explica porque se programó precisamente para el día 6 de julio, por lo que ese acuerdo viola los principios de legalidad y seguridad jurídica, así como la debida fundamentación y motivación a que está sujeto todo acto de autoridad.

“Lo que me inconforma es la forma, el uso de las facultades y por las razones que no se argumentan para cambiar la sesión, previo platique con el diputado de la Vega, los argumentos que él dice y las razones las considero validas por las que se pretende diferir la sesión, pero lo que no considero correcto es que se suspenda una sesión que está legalmente convocada y la que debimos de haber estado presente la mayoría para cambiar la fecha”.

Andrade Díaz, resaltó que en breve se entrará en un proceso muy importante, “hemos tratado todos de llevarla en paz, con el único ámbito de concordia que sea la ley y la observancia de la legalidad y si vamos ese esquema no vamos a tener problemas, vamos a tener diferencias y seguramente vamos a votar diferentes, pero vamos a mantener el congreso como un espacio de discusión, de deliberación, de inconformidad en muchas ocasiones pero un órgano que no contribuya a la ingobernabilidad, que cuando otro órganos tienen diferencia así lo hacen”.

El legislador del PRI, terminó haciendo un llamado a retomar la legalidad en las decisiones que se toman en el Congreso del Estado, e insistió que violaciones a la ley como la de cambiar la sesión sin fundamento no debe repetirse, ni permitirse.