[Eugenia Rodríguez]
El diputado priista, fijo su posicionamiento en el caso Montaño quien será desaforado del TET, ya que el Congreso corre el riesgo desaforarlo injustamente
Villahermosa, Tabasco.- El coordinador de la fracción parlamentaria del PRI, Luis Rodrigo Marín Figueroa, afirmo que ellos no ven la necesidad, ni la urgencia de que se continúe con el procedimiento de desafuero a raíz de las conclusiones contenidas en el dictamen que emitió la Sesión Inspectora de la Cámara.
Y es que el legislador local fijo un posicionamiento de la bancada de su partido en el congreso en relación al caso del Magistrado del Tribunal Estatal Electoral, Jorge Montaño Ventura, donde explico que lo mejor es esperar a que se resuelva el recurso de revisión interpuesto en el mencionado amparo para tener mayor certeza al respeto.
Informo que de lo contrario el Congreso del Estado corre el riesgo de desaforar injustamente al Magistrado Jorge Montaño Ventura, pues de confirmarse el amparo concedido a sus ex compañeros el también tarde o temprano deberá quedar absuelto y deberá ser restituido en el cargo, si el amparo es revocado con mayor razón habrá certeza sobre la procedencia del desafuero.
Resalto que están ante una cuestión de carácter netamente jurídico que desde nuestro punto de vista no debe de proceder.
Marín Figueroa, agradeció el cobijo de nuestro partido, la presencia del presidente del mismo, de todos los miembros del Comité, donde aprovecho el espacio para hacer unas puntualizaciones al respecto del procedimiento de desafuero que se inició el día de ayer hacía el magistrado Jorge Montaño Ventura.
Recordó que si bien el procedimiento de desafuero que hoy nos ocupa, está en trámite desde febrero del presente año y por lo menos debe de desahogarse hasta su conclusión, hay que recordar que los ex consejeros Gustavo Rodríguez Castro y Héctor Aguilar Alvarado estaban acusados por el mismo delito de ejercicio indebido del servicio público que es el que se atribuye al Magistrado Electoral, Jorge Montaño Ventura.
Detalló que a principio del mes de agosto el Juez Sexto Distrito les concedió el amparo y protección de la justicia federal al considerar que dicho delito no estaba acreditado por lo que fueron dejados en libertad y ante esa resolución fue recurrida mediante el recurso de revisión y esta no se ha resuelto.
Por lo que en consecuencia, no vemos la necesidad, ni la urgencia de que se continúe con el procedimiento de desafuero a raíz de las conclusiones contenidas en el dictamen que emitió la Sesión Inspectora de la Cámara, creemos que lo mejor es esperar a que se resuelva el recurso de revisión interpuesto en el mencionado amparo para tener mayor certeza al respeto, de lo contrario el Congreso del Estado corre el riesgo de desaforar injustamente al Magistrado Jorge Montaño Ventura, pues de confirmarse el amparo concedido a sus ex compañeros el también tarde o temprano deberá quedar absuelto y deberá ser restituido en el cargo, si el amparo es revocado con mayor razón habrá certeza sobre la procedencia del desafuero.
Agregó que están ante una cuestión de carácter netamente jurídico que desde nuestro punto de vista no debe de proceder.
