{"id":146976,"date":"2020-01-23T11:34:00","date_gmt":"2020-01-23T17:34:00","guid":{"rendered":"http:\/\/vertienteglobal.com\/?p=146976"},"modified":"2020-01-23T20:36:33","modified_gmt":"2020-01-24T02:36:33","slug":"scjn-declara-inconstitucional-norma-sobre-delitos-patrimoniales","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/vertienteglobal.com\/?p=146976","title":{"rendered":"SCJN declara inconstitucional norma sobre delitos patrimoniales"},"content":{"rendered":"\n
<\/a><\/div>\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

[Redacci\u00f3n]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al analizar el art\u00edculo\n8, fracci\u00f3n III, segundo p\u00e1rrafo, del C\u00f3digo Penal para el Estado de M\u00e9xico, la\nPrimera Sala lo declar\u00f3 inconstitucional, ya que imposibilita una reparaci\u00f3n\nintegral del da\u00f1o en favor de quienes sufren delitos patrimoniales<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico.- La\nPrimera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) declar\u00f3\ninconstitucional la norma que hace nugatorio el derecho a una reparaci\u00f3n\nintegral del da\u00f1o en favor de las v\u00edctimas de un delito patrimonial.<\/p>\n\n\n\n

Al analizar el art\u00edculo\n8, fracci\u00f3n III, segundo p\u00e1rrafo, del C\u00f3digo Penal para el Estado de M\u00e9xico, la\nPrimera Sala lo declar\u00f3 inconstitucional, ya que imposibilita una reparaci\u00f3n\nintegral del da\u00f1o en favor de quienes sufren delitos patrimoniales.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, consider\u00f3 que el\nderecho a una reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o en favor de las v\u00edctimas, debe\ncumplir con las siguientes formas: restituci\u00f3n, indemnizaci\u00f3n, rehabilitaci\u00f3n,\nsatisfacci\u00f3n y medidas de no repetici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Esta \u00faltima garant\u00eda\nimplica la no repetici\u00f3n de los hechos que ocasionaron las violaciones a trav\u00e9s\nde medidas tales como capacitaciones, reformas legislativas, adopci\u00f3n de\nmedidas de derecho interno, entre otras.<\/p>\n\n\n\n

En ese contexto, se\nprecis\u00f3 que la reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o no se limita \u00fanicamente a la\nindemnizaci\u00f3n pecuniaria, por lo que las v\u00edctimas de un delito podr\u00edan\nsolicitar, bajo los est\u00e1ndares constitucionales y los criterios de la Corte\nInteramericana, garant\u00edas de no repetici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ellas, como la\nsupresi\u00f3n de la norma impugnada para evitar que la comisi\u00f3n de delitos de\ncar\u00e1cter patrimonial se vuelva una pr\u00e1ctica recurrente por el incentivo que\ndicha norma genera, originando con ello afectaciones en el patrimonio de las\npersonas.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, la\nPrimera Sala estableci\u00f3 que el art\u00edculo mencionado, incentiva la comisi\u00f3n de\ndelitos de car\u00e1cter patrimonial al disponer que se considerar\u00e1 como unidad de\nevento delictivo, cuando sucesivamente se realice la misma conducta t\u00edpica en\nagravio de sujetos pasivos diversos.<\/p>\n\n\n\n

De este modo, quienes\ncomenten el delito, conscientes de que la pena que se les pudiera llegar a\nimponer es la que corresponder\u00eda a un solo delito, al realizar un an\u00e1lisis del\ncosto y beneficio esperado, optar\u00e1n por cometer la mayor cantidad posible de\nil\u00edcitos de car\u00e1cter patrimonial para obtener el mayor lucro indebido posible.\n(Fuente: Notimex)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[Redacci\u00f3n] Al analizar el art\u00edculo 8, fracci\u00f3n III, segundo p\u00e1rrafo, del C\u00f3digo Penal para el Estado de M\u00e9xico, la Primera Sala lo declar\u00f3 inconstitucional, ya que imposibilita una reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o en favor de quienes sufren delitos patrimoniales Ciudad de M\u00e9xico.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":146977,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-146976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais","entry","has-media"],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/vertienteglobal.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/SCJN-declara-inconstitucional-norma-sobre-delitos-patrimoniales.jpg","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/vertienteglobal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/vertienteglobal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/vertienteglobal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vertienteglobal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vertienteglobal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=146976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/vertienteglobal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146976\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vertienteglobal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/146977"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/vertienteglobal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=146976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/vertienteglobal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=146976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/vertienteglobal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=146976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}